哈里森的交易中涉及东契奇的事情仍然在篮坛引发了热烈的讨论。最近，他提出的“防守赢得总冠军”观点引起了人们的质疑。究竟这一说法是否具有普适性，我们可以从近十年的总冠军历史来探讨一下。
以近十年的数据为例，我们可以看到勇士王朝的崛起。从2014-15到2018-19赛季，勇士队在这期间夺得了三次总冠军。尽管防守效率并非每季都排名靠前，但这并不能否定其对于赢得比赛的贡献。相反，也有时候在进攻端达到了优秀的表现，例如那一次进攻效率排在了第3名。
像骑士和猛龙这样的球队，虽然防守效率并不突出，但他们的进攻却非常犀利。骑士在2015-16赛季的防守效率排名第10，但进攻效率却名列前茅。而猛龙在另一个赛季中攻防两端都表现出色。这证明了仅仅依赖防守并不足以保证总冠军的获得，而攻击力同样关键。
在接下来的赛季中，湖人和雄鹿分别夺得了总冠军。湖人虽然防守效率排在第3，但他们的进攻同样不可小觑。而雄鹿则是在进攻端表现出色，但防守上稍显不足。这进一步证明了总冠军的获得需要攻防两端的平衡。
到了最近的2021-22赛季，虽然勇士的防守再次位列前列，但也不能忽视他们在进攻端的努力。然而，2022-23赛季的掘金队又颠覆了这一观点，他们更注重进攻而非防守，也成功取得了总冠军。
因此，通过这些赛季的对比，我们可以看出，“防守赢得总冠军”的说法虽然有一定的道理，但并不是绝对的真理。要取得总冠军，攻防两端必须平衡发展，缺一不可。尽管哈里森认为加强防守是王道并交易了东契奇这样的观点有一定支持者，但也应考虑到其他球队的成功案例。特别是当球队的某一方面并不突出时，另一方必须表现出色才能取得胜利。这也解释了为何某些人认为哈里森交易东契奇而留下欧文的做法令人费解。据Polymarket Sport统计，哈里森目前面临被解雇的风险也达到了44%。
因此，我们或许应该重新审视“防守赢得总冠军”这一说法，平衡攻防两端才是王道，才是获得总冠军的关键所在。