在CBA的赛场上，一场风波因裁判的判罚而掀起。半决赛的激烈对抗中，裁判的决策直接影响了比赛的走向和球员的命运。
从辽篮与广厦队的四场对决中可以看出，外籍裁判的判罚并不总是让人信服。例如，李晓旭和张镇麟在盖帽布朗时的动作被无端判定为犯规，主教练杨鸣试图为队员辩解，却屡屡被罚技术犯规（T）。更令人不解的是，广厦队外援布朗竟向主裁判霍罗佐夫投诉并成功，对辽篮的威尔斯产生了影响。这究竟是怎样的判罚标准？公平性何在？
在北京首钢队与山西队的比赛中，争议同样存在。刘传兴对曾凡博的明显违体犯规，经过录像回放，主裁判乔治奥斯却未升级判罚，仍然认为是普通犯规。这让人们疑惑，这样大的争议是如何被忽视的？曾凡博在山西队主场受伤的事件更是令人痛心，不仅引发了球员和观众的广泛关注，还导致了赛季报销的严重后果。
对此，CBA采取了双重策略进行应对。一方面，对山西队的美女啦啦队队长刘晶处以10场停赛的处罚；另一方面，迅速发布《倡议书》，呼吁所有参与者遵守比赛规则，尊重对手，以打造一个干净、公平的竞技环境。这份倡议得到了辽篮等球队的积极响应，他们转发并支持这一理念。
尽管曾凡博至今仍未等到刘传兴的道歉，但山西队官方发布慰问公告也算是一种道歉的方式。无论是否是故意为之，看到国手球员曾凡博因伤需要休养两三个月才能康复，确实应该表示歉意。因为这不仅是道德问题，更涉及到比赛的严肃性和公平性。
对于比赛而言，最重要的是其本身的竞技魅力，而不是“摔跤和打架”式的暴力冲突。我们应杜绝这种行为的发生，因为这不仅影响了比赛的观赏性，更是对CBA声誉的极大损害。篮球比赛应该是以技艺取胜、以公正竞争为基石的运动。任何有悖于此的行为都应该得到纠正和惩处。因此，我们必须坚定地维护比赛的公平性和纯洁性，让篮球运动真正成为一项健康、积极、向上的体育项目。