伊万的442战术与李铁的442战术相比，其高明之处体现在多个方面。首先，在面对强大的对手如日、沙、澳等国家时，李铁选择了532的防守型战术，虽然三场比赛的比分都相对接近，但这种以防守为主的战术体系在面对弱队如越南、阿曼时仍保持不变。然而，这样的战术在实战中却并未能取得预期的主场胜利，这可能是对战术体系的惯性运用所致。
反观伊万，他在面对任何对手时都始终坚持442的快攻体系。即使是在面对亚洲一流的强队，他也从未采用保守的大巴式三中卫战术。他深知，要让球队深刻理解并执行快速突击的理念，即使可能会多失球，也必须坚持这一战术。这种坚定的战术执行，使得他的球队在比赛中展现出了强大的攻击力，成功赢得了对印尼和巴林的关键比赛。
值得注意的是，中国足球的球员似乎存在着一个固有的问题，那就是他们只能习惯并执行一种固定的战术。很多来华执教的外教都发现，球员们在技术上难以有效切换两种或更多的战术体系。即使是像里皮这样的战术大师，在执教广州恒大时，也只在4后卫阵型面临困境时才会考虑变为3中卫体系。然而，一旦需要进行临场的战术阵型调整，大部分球员就会显得无所适从。
这不禁让人思考，中国足坛是否真正理解并吸收了欧洲教练的足球思维？是否真正地将这些先进的战术理念融入到我们的足球体系中？如果我们要真正提高中国足球的水平，这些问题都是我们必须认真思考和回答的。
综上所述，伊万的442战术之所以高明，不仅在于其攻击性的战术打法，更在于其能够深刻理解并执行这一战术的球队。而中国足球要想真正提高水平，不仅需要引进先进的战术理念，更需要培养出一支能够真正理解和执行这些战术的球队。