北京时间4月23日晚8点，中国足协公布了第8期裁判评议的认定结果。在众多比赛中，特别是“京鲁德比”以及上海申花队主场对阵武汉三镇队的比赛，出现的争议判罚引起了广泛关注。
在“京鲁德比”中，一场激烈的比赛不仅让球迷热血沸腾，也牵动了足协的关注。当比赛进行到第37分钟时，泽卡球员在争抢皮球过程中，不慎踩踏到了王刚的脚面，导致后者痛苦倒地。主裁判唐顺齐毫不犹豫地出示红牌将泽卡罚下。然而，对于这一判罚，鲁媒持有不同看法，他们认为这应该是一张黄牌。然而，足协对此持有不同观点。
足协认为，泽卡的争抢动作确实不合理。他的蹬踩动作力量和强度较大，直接作用在王刚的脚踝及跟腱部位，已经对球员的安全构成了威胁，甚至可能导致王刚的踝关节变形。因此，唐顺齐出示的红牌是正确的判罚。与此同时，足协在评议中还对另一名球员曹永竞的红牌判罚选择了忽略。
而在武汉三镇队与申花队的比赛中，关于进球是否越位的争议同样引人注目。足协经过仔细研究VAR划线后认定，武汉三镇队的进球并没有越位。当时，比赛进行到第65分钟，武汉三镇队打出一记快速反击并取得进球，但助理裁判第一时间举旗示意越位。然而从足协给出的VAR画面来看，这一次的越位判罚几乎难以察觉，甚至可以说是体毛越位。这也让球迷们好奇，当时的边裁是如何做到比VAR还要精准的呢？
除了上述两场比赛的争议判罚外，本轮比赛中海港队与蓉城队的比赛同样存在争议。魏震在比赛中的蹬踏犯规以及吾米提江的飞铲动作都只吃到黄牌。对此，《望岳新闻》等鲁媒表示，如果按照泽卡和吴兴涵的判罚标准，这两名球员也应该吃红牌。然而遗憾的是，足协在这次评议中并未对这两次判罚做出任何点评。
值得一提的是，本场担任主裁判的中超银哨李海新曾在首轮比赛中因漏判而遭到停哨3场的处罚。此次足协可能考虑到他的特殊情况，并没有对其进行评议。这一决定也引发了外界的诸多猜测和讨论。
总之，本次足球比赛中的争议判罚无疑给各队和球迷们带来了不小的震动和影响。而足协的表态和决定也将为未来的比赛提供重要的参考和指导。对于球迷们来说，希望在未来的比赛中能够看到更加公正、准确的判罚，为比赛增添更多精彩和悬念。